Międzynarodowa studencka konferencja naukowa „Roots of Science 2026” – zaproszenie do udziału

Wyższa Szkoła Kształcenia Zawodowego zaprasza studentów do udziału w międzynarodowej studenckiej konferencji naukowej „Roots of Science 2026”. Wydarzenie organizowane jest w ramach współpracy międzynarodowej Centrum Współpracy Międzynarodowej WSKZ z uczelnią partnerską Panevėžys University of Applied Sciences. Konferencja odbędzie się w formule online 23 kwietnia 2026 roku.

O konferencji „Roots of Science 2026”

„Roots of Science 2026” to wydarzenie skierowane do studentów, którzy chcą zaprezentować wyniki swoich badań oraz prace naukowe w międzynarodowym środowisku akademickim. Konferencja stanowi przestrzeń do wymiany wiedzy, doświadczeń oraz dyskusji nad aktualnymi wyzwaniami naukowymi i społecznymi.

Zakres tematyczny konferencji obejmuje:

• nauki społeczne;
• nauki inżynieryjne;
• nauki biomedyczne;
• inne dziedziny nauki.

Istotnym elementem wydarzenia będą także dyskusje poświęcone zawodom przyszłości oraz wyzwaniom stojącym przed młodym pokoleniem w kontekście nieustających zmian społecznych i technologicznych.

Najważniejsze informacje organizacyjne

Termin konferencji: 23 kwietnia 2026 r.

Form: online

Czas wystąpienia: 10 minut

Języki konferencji: litewski i angielski

Why take part?

Udział w konferencji to okazja, by zdobyć pierwsze międzynarodowe doświadczenia naukowe. To także możliwości: 

• rozwoju kompetencji badawczych i prezentacyjnych;
• aktywnego uczestnictwa w międzynarodowym środowisku akademickim;
• nawiązania kontaktów naukowych z rówieśnikami z innych krajów.

Certyfikaty i publikacja naukowa

Autorzy referatów oraz ich opiekunowie naukowi otrzymają certyfikaty udziału. Artykuły spełniające wymagania formalne zostaną opublikowane w recenzowanym czasopiśmie naukowym studenckich prac badawczych „ROOTS OF SCIENCE 2026” (ISSN 2351-5694).

Wymogi formalne do udziału w konferencji

Osoby zainteresowane udziałem w konferencji proszone są o zapoznanie się z zasadami rejestracji oraz wymogami formalnymi.

Artykuły należy przesyłać na adres: giedre.zmogine@panko.lt do 16 kwietnia 2026 r.

Rejestracja odbywa się za pośrednictwem formularza zgłoszeniowego: Registration form of International Conference „The Roots of Science 2026” i jest możliwa do 16 kwietnia 2026 r.

Wymagania formalne dla artykułów określone są w dokumencie Requirements for articles 2026. 

Conference programme zostanie przesłany zarejestrowanym uczestnikom przed wydarzeniem.

POBIERZ ZAPROSZENIE

Zarządzanie zespołem w administracji publicznej – artykuł dr Rafała Guzowskiego popularyzujący wiedzę o skomplikowanej materii

W grudniowym wydaniu miesięcznika “Przetargów publicznych” ukazał się artykuł dr Rafała Guzowskiego, prodziekana ds. rozwoju i współpracy Wydziału Nauk Społecznych i Technicznych pt. “Między kontrolą zarządczą a efektywnością organizacyjną”. Artykuł dotyczy problematyki zarządzania zespołem w administracji publicznej w warunkach zmieniającego się modelu funkcjonowania sektora publicznego. Koncentruje się na przejściu od tradycyjnego, biurokratycznego sposobu zarządzania do koncepcji nowoczesnego zarządzania publicznego (New Public Management), ukierunkowanego na efektywność, jakość usług oraz realizację celów publicznych.

Głównym wątkiem tekstu jest delegowanie zadań i uprawnień, rozumiane nie jako mechaniczne przekazywanie obowiązków, lecz jako świadomy proces menedżerski, ściśle powiązany z odpowiedzialnością przełożonych oraz systemem kontroli zarządczej. Artykuł pokazuje, że skuteczne delegowanie wymaga jasnego określania celów, przypisania odpowiedzialności, zarządzania ryzykiem oraz odpowiedniej formalizacji działań.

Tematyka artykułu obejmuje również rolę kultury organizacyjnej, zaufania i kompetencji menedżerskich w budowaniu sprawnej i nowoczesnej administracji publicznej. Autor podkreśla, że efektywne zarządzanie zespołem polega na znalezieniu równowagi pomiędzy kontrolą a autonomią pracowników, stabilnością procedur a gotowością do zmian oraz odpowiedzialnością indywidualną a współodpowiedzialnością organizacyjną.

W tym kontekście zarządzanie zespołem przestaje oznaczać wyłącznie „rozdzielanie zadań”. Coraz większego znaczenia nabiera świadome delegowanie – oparte na zaufaniu, jasnych celach i odpowiedzialności, ale jednocześnie osadzone w ramach kontroli zarządczej.

Delegowanie w realiach sektora publicznego

Delegowanie w administracji publicznej nie jest prostym przeniesieniem rozwiązań z sektora prywatnego. Każde przekazanie zadań i uprawnień musi być zgodne z przepisami prawa pracy oraz regulacjami właściwymi dla poszczególnych grup zawodowych. Co istotne – niezależnie od zakresu delegacji, ostateczna odpowiedzialność zawsze pozostaje po stronie przełożonego.

Dobrze zaprojektowane delegowanie pełni jednak podwójną funkcję. Z jednej strony usprawnia organizację pracy, z drugiej – wzmacnia zaangażowanie pracowników i rozwija ich samodzielność. Warunkiem jest spójność pomiędzy strukturą organizacyjną, zakresem odpowiedzialności i kulturą organizacyjną opartą na współodpowiedzialności.

Kontrola zarządcza jako fundament

Skuteczne delegowanie nie może istnieć bez kontroli zarządczej. Zlecone zadanie musi zostać przełożone na jasno określony cel, który można monitorować i ocenić. Kluczowe znaczenie mają tu trzy elementy:

• precyzyjne wyznaczanie celów;
• jasne przypisanie odpowiedzialności i uprawnień;
• zarządzanie ryzykiem, wynikające z analizy potencjalnych nieprawidłowości.

Formalizacja delegowania – poprzez upoważnienia, pełnomocnictwa i rejestry – nie jest biurokratycznym dodatkiem, lecz mechanizmem zapewniającym przejrzystość i bezpieczeństwo decyzyjne.

Od kontroli do dojrzałego przywództwa

Delegowanie nie powinno być traktowane jako sposób na „pozbycie się” obowiązków przez przełożonych. Jego istotą jest lepsze wykorzystanie kompetencji zespołu i przesuwanie decyzji jak najbliżej miejsca, w którym powstają problemy. W tym sensie wpisuje się ono w koncepcje przywództwa sytuacyjnego – styl delegujący sprawdza się wtedy, gdy pracownik dysponuje zarówno kompetencjami, jak i odpowiednim poziomem zaangażowania.

Powyżej zaprezentowane zostały najważniejsze kwestie poruszane w artykule. Warto dodać, że ten artykuł jest jednym z serii artykułów autorstwa dr Rafała Guzowskiego w “Przetargach publicznych”. W cyklu publikacji omawia meandry kontroli zarządczej, funkcjonowania administracji publicznej w kontekście długofalowego planowania i konsultacji społecznych. Niebawem pojawi się cykl artykułów poruszających kwestie bezpieczeństwa publicznego w kontekście zamówień publicznych.

I Międzynarodowe Seminarium Metodologiczne z cyklu „Architektura (nie)bezpieczeństwa”

W dniu 17 grudnia 2025 roku odbyło się I Międzynarodowe Seminarium Metodologiczne z cyklu „Architektura (nie)bezpieczeństwa. Społeczne ramy transformacji i mapowania współczesnych zagrożeń”. Wydarzenie stanowiło ważną platformę międzynarodowej wymiany myśli naukowej. Koncentrowało się ono na wielowymiarowym charakterze współczesnych zagrożeń oraz ich społecznych, politycznych i kulturowych uwarunkowaniach.

Bezpieczeństwo jako kategoria wielowymiarowa

W trakcie obrad podkreślano, że bezpieczeństwo nie może być analizowane wyłącznie w kategoriach instytucjonalnych czy militarnych. Wymaga ono podejścia holistycznego, uwzględniającego:

• dynamikę procesów społecznych;
• mechanizmy wytwarzania niepewności;
• zmieniające się formy ryzyka w warunkach globalnych kryzysów i transformacji porządku międzynarodowego, w tym europejskiego.

Szczególną uwagę poświęcono pojęciu „architektury (nie)bezpieczeństwa” jako kategorii analitycznej, pozwalającej uchwycić relacje pomiędzy strukturami władzy, technologią, społeczeństwem oraz procesami decyzyjnymi. Uczestnicy seminarium wskazywali, że architektura ta ma charakter dynamiczny i procesualny, a jej analiza wymaga uwzględnienia zarówno wymiaru normatywnego, jak i praktyk instytucjonalnych.

Cele i znaczenie seminarium

Celem pierwszego seminarium było stworzenie interdyscyplinarnej przestrzeni refleksji metodologicznej nad badaniami bezpieczeństwa. Drugim założeniem było wypracowanie ram analitycznych służących „mapowaniu” współczesnych zagrożeń z perspektywy europejskiej. Prelegenci i dyskutanci podkreślali konieczność integrowania metod ilościowych i jakościowych oraz odejścia od uproszczonych, sektorowych analiz na rzecz podejścia systemowego.

Znaczącym rezultatem wydarzenia było również wzmocnienie refleksji metodologicznej w badaniach nad zagrożeniami:

• hybrydowymi;
• cybernetycznymi;
• energetycznymi;
• społecznymi. 

Problematyka trylematów bezpieczeństwa

Szczególnie wyraźnie wybrzmiała problematyka trylematów bezpieczeństwa w Unii Europejskiej, rozumianych jako:

• napięcia pomiędzy skutecznością działań ochronnych;
• zachowaniem demokratycznych wartości;
• utrzymaniem spójności społecznej.

Wnioski i kierunki dalszych badań

Ożywione dyskusje ujawniły, że wzmacnianie zdolności obronnych i systemów kontroli bezpieczeństwa często koliduje z zasadami praworządności, ochrony praw człowieka i swobód obywatelskich. To z kolei czyni proces decyzyjny strukturalnie złożonym. 

Uczestnicy seminarium zgodnie wskazywali, że współczesne zagrożenia mają charakter wielopoziomowy i procesualny. To powoduje, że ich analiza musi uwzględniać zdolność systemów politycznych i instytucjonalnych do adaptacji w warunkach transformacji społecznej.

W konkluzjach podkreślono, że architektura bezpieczeństwa państw członkowskich UE coraz wyraźniej opiera się na modelu zintegrowanym, łączącym wymiar strategiczny, technologiczny i społeczny. Jednocześnie model ten generuje nowe pola napięć i ryzyk, które wymagają dalszych, pogłębionych badań interdyscyplinarnych.

Zapowiedź kolejnego seminarium

Wnioski z I Międzynarodowego Seminarium Metodologicznego potwierdziły zasadność kontynuowania cyklu. Zaproponowano, aby Drugie Seminarium skoncentrowane było na problematyce bezpieczeństwa wewnętrznego. Zaproponowano przy tym szczególne uwzględnienie funkcjonowania Służby Więziennej w Polsce i Unii Europejskiej jako grupy dyspozycyjnej w kontekście:

• naboru;
• selekcji wtórnej;
• szkolenia, przebiegu kariery zawodowej;
• życia rodzinnego funkcjonariuszek i funkcjonariuszy.

Wstępnie planowany termin kolejnego spotkania to druga połowa kwietnia 2026 roku.

Dr Michał Stefańczyk na międzynarodowej konferencji naukowej w Tuluzie

Na początku grudnia dr Michał Stefańczyk, wykładowca Wyższej Szkoły Kształcenia Zawodowego we Wrocławiu, uczestniczył w międzynarodowej konferencji naukowej. Wydarzenie pt. „Disgust across Borders Conference: Multidisciplinary Perspectives on a Core Emotion” odbyło się w dniach 4-5 grudnia w Tuluzie we Francji.

Organizatorzy spotkania

Wydarzenie zostało zorganizowane przez Institute for Advanced Study in Toulouse (IAST) oraz Toulouse School of Economics and Quantitative Social Sciences (TSE). Poświęcone było interdyscyplinarnym badaniom nad emocją wstrętu. Konferencja zgromadziła badaczy reprezentujących różne dziedziny nauki, w tym:

• psychologię;
• politologię;
• biologię ewolucyjną;
• nauki przyrodnicze. 

Taki dobór towarzystwa pozwolił na wielowymiarowe ujęcie funkcji, mechanizmów i konsekwencji odczuwania tej emocji.

Wystąpienie dr Michała Stefańczyka

Jednym z prelegentów konferencji był dr Michał Stefańczyk – psycholog ewolucyjny i społeczny. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na:

• psychologii podejmowania decyzji;
• autoprezentacji;
• mechanizmach socjoseksualności;
• analizie tzw. mrocznych cech osobowości. 

Tematyka wystąpienia

W swoim wystąpieniu dr Michał Stefańczyk zaprezentował wyniki badań prowadzonych od 2017 roku. Dotyczyły one m.in.:

• hipotez autoprezentacyjnych;
• aktywizacji schematów poznawczych;
• pełnienia ról społecznych;
• statusu rodzica;
• natężenia mrocznych cech osobowości w kontekście wrażliwości na wstręt;
• różnic międzypłciowych w jego przeżywaniu.

Sesja plakatowa i współpraca międzynarodowa

Równolegle do wystąpień plenarnych konferencja obejmowała sesję plakatową. Dr Stefańczyk był współautorem dwóch posterów prezentujących efekty współpracy naukowej zarówno z badaczami z Polski, jak i z zespołem psychologów z Uniwersytetu Karola w Pradze. Udział w wydarzeniu umożliwił również nawiązanie licznych kontaktów naukowych. Jak podkreśla prelegent, mogą one w najbliższej przyszłości zaowocować pogłębioną współpracą międzynarodową pomiędzy Wyższą Szkołą Kształcenia Zawodowego a europejskimi ośrodkami akademickimi.

Międzynarodowe grono prelegentów i uczestników konferencji

Wśród zaproszonych prelegentów znalazł się m.in. prof. Paul Rozin z Uniwersytetu Pensylwanii, uznawany za jednego z pionierów badań nad emocją wstrętu. Konferencja w Tuluzie była pierwszym spotkaniem w ramach planowanego cyklu naukowego poświęconego tzw. „dysgustologii” – rozwijającej się subdyscyplinie badań nad tą emocją.

W wydarzeniu uczestniczyło kilkudziesięciu psychologów, głównie przedstawicieli uczelni z:

• Wielkiej Brytanii;
• Holandii;
• Czech;
• Francji. 

Udział dr. Michała Stefańczyka w konferencji stanowi kolejny przykład aktywnej obecności kadry WSKZ w międzynarodowym obiegu naukowym. To także potwierdzenie zaangażowanie Uczelni w rozwój badań o charakterze interdyscyplinarnym i międzynarodowym.

Nowa międzynarodowa monografia naukowa z udziałem WSKZ

Wyższa Szkoła Kształcenia Zawodowego we Wrocławiu informuje o publikacji międzynarodowej monografii naukowej pt. „Prawna regulacja zarządzania publicznego i samorządu terytorialnego: doświadczenia porównawcze i współczesne wyzwania”. Wydanie przygotowane zostało we współpracy z Narodową Akademią Nauk Prawnych Ukrainy oraz Instytutem Naukowo-Badawczym Ustroju Państwa i Samorządu Terytorialnego.

Międzynarodowa współpraca naukowa

Monografia stanowi efekt działań Centrum Współpracy Międzynarodowej WSKZ, które konsekwentnie rozwija partnerstwa badawcze z renomowanymi ośrodkami akademickimi w Europie. Projekt ten jest kolejnym etapem pogłębiania współpracy naukowej pomiędzy Polską a Ukrainą. Potwierdza on również aktywny udział Wyższej Szkoły Kształcenia Zawodowego w międzynarodowych inicjatywach badawczych.

Redakcja naukowa publikacji

Monografia została opracowana pod redakcją naukową przedstawicieli Wyższej Szkoły Kształcenia Zawodowego we Wrocławiu. W jej skład wchodzili:

• Dr Bartosz Błaszczak – Dyrektor Zarządzający WSKZ,
• dr hab. Irena Malinowska, prof. WSKZ – Dziekan Wydziału Nauk Społecznych i Technicznych,

International cooperation

Przy tworzeniu monografii współpracowali również wybitni badacze z Ukrainy. W tym:

• prof. dr hab. Svitlana Serohina – Dyrektor Instytutu Naukowo-Badawczego Ustroju Państwa i Samorządu Terytorialnego Narodowej Akademii Nauk Prawnych Ukrainy,
• dr Iryna Bodrova – Zastępcą Dyrektora ds. naukowych Instytutu,
• dr Oleh Petryshyn – Sekretarz Naukowy Instytutu.

Wspólna redakcja monografii podkreśla również zaangażowanie prof. dr hab. Ruslany Seleznovej z WSKZ w rozwój badań nad administracją publiczną i samorządem terytorialnym. Wzmacnia ona również międzynarodowe relacje naukowe pomiędzy instytucjami partnerskimi.

Efekt międzynarodowego seminarium naukowego

Publikacja stanowi rezultat międzynarodowego seminarium naukowego, które odbyło się 27 maja 2025 roku. Autorzy monografii podejmują w niej kluczowe zagadnienia współczesnego zarządzania publicznego, w tym:

• reformę administracyjno-terytorialną;
• odporność państwa i mechanizmy adaptacji kryzysowej;
• cyfryzację procesów publicznych;
• europejskie modele zarządzania lokalnego.

Importance of publications

Publikacja wzmacnia pozycję Wyższej Szkoły Kształcenia Zawodowego we Wrocławiu w międzynarodowych projektach badawczych. Potwierdza ona także rosnącą rolę Uczelni jako partnera w europejskiej przestrzeni akademickiej. Skierowana jest do:

• środowiska naukowego;
• studentów;
• praktyków administracji publicznej;
• wszystkich osób zainteresowanych problematyką państwowości i samorządu terytorialnego. 

Szczegóły wydania

Publikacja ukazała się w 2025 roku nakładem wydawnictwa Pravo (Charków) w formie elektronicznej monografii naukowej.
ISBN: 978-617-8617-13-4
DOI: https://doi.org/10.31359/9786178617134

Nowa publikacja dr Juliusza Sawarzyńskiego: Czynności pracownika kancelarii notarialnej. Zeszyt 7. Wypisy, odpisy, wyciągi i poświadczenia

WSKZ z przyjemnością informuje o pojawieniu się najnowszej publikacji autorstwa dr Juliusza Sawarzyńskiego – pracownika Uczelni, pt. ,,Czynności pracownika kancelarii notarialnej. Zeszyt 7. Wypisy, odpisy, wyciągi i poświadczenia”. To kolejna część uznanego kompendium dotyczącego funkcjonowania kancelarii notarialnej. Skierowana jest ona do wszystkich osób zainteresowanych praktycznymi aspektami prawa notarialnego. 

Kompleksowe omówienie praktyki kancelarii notarialnej

Zeszyt 7 obejmuje szczegółową analizę procedur sporządzania wypisów, odpisów, wyciągów i poświadczeń – dokumentów o fundamentalnym znaczeniu w codziennej pracy kancelarii notarialnej. Publikacja przedstawia zarówno teorię, jak i praktyczne wskazówki. Uwzględnia najczęściej występujące problemy interpretacyjne i rozbieżności pojawiające się w praktyce notarialnej.

Autor omawia m.in.:

• wypisy, odpisy i wyciągi z aktu notarialnego; zasady sporządzania, elementy dokumentów, procedury wydawania w formie papierowej i elektronicznej (CREWAN);
• różnice między wypisem a odpisem oraz zasady wydawania dokumentów przez zastępców, aplikantów i wspólników notariusza;
• sprostowania wypisów oraz najczęstsze problemy praktyczne;
• poświadczenia podpisu – technika sporządzania, klauzule, pieczęcie, pouczenia, tryby poświadczeń, poświadczenia w językach obcych;
• poświadczenia odpisu, wyciągu i kopii, w tym elektroniczne poświadczenie zgodności;
• poświadczenie daty okazania dokumentu i związane z tym rozbieżności interpretacyjne;
• poświadczenie pozostawania osoby przy życiu lub w określonym miejscu – elementy dokumentu i przykłady zastosowań;
• zasady przechowywania kopii dokumentów zgodnie z art. 99 § 4 Prawa o notariacie.

Praktyczne podejście i wysoka wartość dydaktyczna

Publikacja łączy wiedzę teoretyczną z wieloletnim doświadczeniem praktyków – notariuszy, aplikantów oraz pracowników kancelarii. Systematyzuje ona również wiedzę w obszarze czynności kancelaryjnych, które są często obarczone niejednolitością praktyk oraz trudnościami interpretacyjnymi. Co więcej – wyróżnione przepisy, liczne przykłady, ilustracje oraz miejsca na notatki czynią zeszyt narzędziem przydatnym do wykorzystania w codziennej pracy. 

Znaczenie publikacji dla praktyki zawodowej

Opracowanie dr Sawarzyńskiego to wartościowa pozycjazarówno dla osób rozpoczynających pracę w kancelarii notarialnej, jak i dla doświadczonych praktyków, którzy chcą uporządkować i pogłębić swoją wiedzę. Publikacja wspiera rozwój kompetencji zawodowych, ułatwia stosowanie przepisów w praktyce oraz podnosi standardy obsługi prawnej.

„Polityka medialna w dobie cyfryzacji” – najnowsza monografia dr. Rafała Guzowskiego

Z przyjemnością informujemy o publikacji najnowszej monografii autorstwa dr. Rafała Guzowskiego, zatytułowanej „Polityka medialna w dobie cyfryzacji”. Książka stanowi kompleksowe opracowanie współczesnej polityki medialnej. Ukazuje jej zakres, narzędzia oraz funkcjonowanie instytucjonalne w kontekście dynamicznych przemian technologicznych i społecznych.

Najważniejsze zagadnienia polityki medialnej w erze cyfrowej

Publikacja podejmuje fundamentalne kwestie związane z funkcjonowaniem współczesnej polityki medialnej i jej wpływem na system komunikowania społecznego. Odpowiada na kluczowe pytania dotyczące roli państwa i instytucji publicznych w kształtowaniu mediów w epoce cyfrowej, takie jak:

• Czym jest polityka medialna i jakie obszary obejmuje?
• Z jakich mechanizmów i narzędzi korzystają instytucje publiczne?
• Jak cyfryzacja zmienia komunikowanie masowe i życie społeczne?

Cyfryzacja jako główny motor przemian społecznych i komunikacyjnych

Znacząca część monografii poświęcona została analizie cyfryzacji jako procesowi o charakterze nie tylko technologicznym, lecz także społecznym, kulturowym i edukacyjnym. Autor omawia:

• wpływ cyfryzacji na komunikowanie masowe i nawyki odbiorcze społeczeństwa;
• konsekwencje cyfrowej transformacji telewizji w Polsce i Europie;
• rozwój kompetencji cyfrowych i edukacji medialnej;
• podstawy prawne procesu cyfryzacji, uwzględniające stanowiska UNESCO, Rady Europy oraz instytucji Unii Europejskiej.

Monografia prezentuje zatem cyfryzację telewizji w szerokiej perspektywie – od aspektów technologicznych po prawne i instytucjonalne ramy funkcjonowania rynku medialnego.

Analiza kampanii informacyjnych w Europie

W części analitycznej książki dr Rafał Guzowski przedstawia szczegółowe zestawienie kampanii informacyjnych dotyczących cyfryzacji telewizji prowadzonych w państwach europejskich. Autor analizuje działania m.in. w:

• Czechach;
• Hiszpanii;
• Francji;
• Norwegii;
• Polsce.

Dzięki tej wielokierunkowej analizie monografia ukazuje różnorodność podejść komunikacyjnych. Analizuje również wyzwania, z jakimi mierzyły się rządy i instytucje publiczne w procesie technologicznej transformacji.

Uznane recenzje naukowe

Publikacja spotkała się z bardzo pozytywnym odbiorem środowiska akademickiego. Recenzenci podkreślają rzetelność analizy, bogactwo materiałów źródłowych i wysoką wartość merytoryczną monografii.

„Autor szczegółowo opisał proces wdrażania naziemnej telewizji cyfrowej w Polsce (…) Lektura ta może być interesująca nie tylko dla badaczy, ale również dla studentów kierunków medioznawczych i osób zainteresowanych polską polityką medialną” – prof. UMCS dr hab. Małgorzata Adamik-Szysiak.

„Monografia dostarcza wielu uporządkowanych i przejrzystych informacji, a jej znaczącą wartością jest wykorzystanie źródeł pierwotnych” – prof. UW dr hab. Monika Kaczmarek-Śliwińska.

Importance of publications

Książka „Polityka medialna w dobie cyfryzacji” stanowi ważny głos w debacie dotyczącej transformacji mediów, bezpieczeństwa informacyjnego oraz kompetencji cyfrowych społeczeństwa. Autor podkreśla, że polityka medialna odgrywa kluczową rolę w procesie edukacji obywatelskiej i kształtowania postaw społecznych. To również istotny element przygotowywania państwa na wyzwania związane z cyfryzacją.

Monografia jest wartościowym źródłem informacji dla:

• studentów nauk społecznych, medioznawstwa i bezpieczeństwa;
• badaczy zajmujących się komunikacją publiczną;
• practitioners pracujących w mediach, administracji i instytucjach publicznych.

O autorze

Dr Rafał Guzowski – doktor nauk społecznych, prodziekan ds. współpracy i rozwoju WSKZ, adiunkt w Instytucie Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Kryminologii. Jego zainteresowania naukowe obejmują:

• bezpieczeństwo wewnętrzne i komunikację publiczną;
• politykę informacyjną i edukację medialną;
• procesy mediatyzacji i cyfryzacji życia społecznego;
• zagrożenia psychospołeczne, w tym cyberprzemoc i mobbing instytucjonalny.

Autor licznych publikacji, aktywny uczestnik konferencji naukowych oraz członek rad naukowych.

Artykuł prof. dr hab. Jana Rymarczyka opublikowany z afiliacją Wyższej Szkoły Kształcenia Zawodowego

Artykuł prof. dr hab. Jana Rymarczyka współpracującego z WSKZ nosi tytuł „Rewolucja Przemysłowa 4.0 w polskich przedsiębiorstwach”. Analizuje stopień zaawansowania polskich firm we wdrażaniu innowacji związanych z koncepcją Rewolucji Przemysłowej 4.0. Ocenia również ich pozycję na tle państw Unii Europejskiej.

Analiza innowacyjności polskich firm

Publikacja opiera się na studiach literaturowych oraz analizie koncepcyjnej typu desk research. Autor przedstawia aktualny obraz innowacyjności w Polsce. Wskazuje na słabe strony krajowego systemu innowacji i identyfikuje zagrożenia. Podkreśla też potrzebę intensyfikacji działań wspierających rozwój technologiczny.

Znaczenie RP 4.0 dla gospodarki

Artykuł akcentuje, że wdrażanie rozwiązań Rewolucji Przemysłowej 4.0 jest kluczowym warunkiem rozwoju gospodarczego. Zwraca uwagę na ich znaczenie dla poprawy konkurencyjności polskich przedsiębiorstw. Autor przedstawia rekomendacje dla firm oraz administracji publicznej, aby zmniejszyć lukę rozwojową względem liderów innowacyjności.

Wkład publikacji w dyskusję o cyfryzacji

Artykuł wnosi istotny wkład w debatę dotyczącą cyfryzacji, automatyzacji i nowoczesnych technologii w sektorze przemysłowym. Podkreśla konieczność strategicznego podejścia do transformacji cyfrowej w gospodarce.

Nasza Uczelnia patronem naukowym II Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej „Krymedant”

14-15 listopada 2025 roku w Łodzi will take place II Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Krymedant”, nad którą University College of Professional Education objęła patronat naukowy.

Topics of the conference

Wydarzenie poświęcone jest interdyscyplinarnym zagadnieniom z pogranicza prawa, kryminalistyki, antropologii i archeologii sądowej. Osoby zainteresowane mogą zapoznać się ze szczegółowym programem wydarzenia.

Zakres wystąpień

Uczestnicy poruszą tematy związane z poszukiwaniem miejsc pochówku, ekspertyzami sądowymi, opieką nad grobami wojennymi oraz aspektami prawnymi badań i identyfikacji szczątków ludzkich. W programie wydarzenia znajdą się także wystąpienia dotyczące współpracy specjalistów z różnych dziedzin w postępowaniach karnych, oraz wykorzystania nowoczesnych technologii w badaniach archeologicznych i sądowych.

Recenzja książki dr hab. Magdaleny Śliwińskiej – „Fair Trade i transformacja w kierunku zrównoważonej gospodarki rynkowej”

Recenzowana monografia stanowi wnikliwą analizę ruchu Fair Trade jako inicjatywy społeczno-biznesowej odgrywającej kluczową rolę w procesie przechodzenia ku zrównoważonej gospodarce rynkowej. Autorka ukazuje mechanizmy tego zjawiska, wskazując, że Fair Trade tworzy nowy typ rynku – rozproszony rynek hybrydowy (Dispersed Hybrid Market, DHM). Dzięki swoim specyficznym cechom sprzyja on bardziej prospołecznemu funkcjonowaniu całego systemu rynkowego oraz zwiększa odpowiedzialność uczestników rynku za rozwój zrównoważony.

Wpływ Fair Trade na gospodarkę

Publikacja zwraca uwagę na często niedoceniany aspekt Fair Trade – jego realny wpływ na pozytywną transformację rynku i gospodarki w kierunku większej trwałości i sprawiedliwości społecznej. Książka pogłębia zrozumienie współczesnych wyzwań związanych ze zrównoważonym rozwojem. Wyjaśnia specyfikę rynku Fair Trade, ujawnia jego paradoksy i bariery, a także opisuje mechanizmy rozprzestrzeniania się jego efektów na inne obszary gospodarki.

Wymiar teoretyczny i praktyczny

Monografia jest adresowana do badaczy, wykładowców, studentów, praktyków gospodarczych oraz decydentów politycznych. Łączy wymiar teoretyczny z praktycznym. Autorka wskazuje także na potrzebę przedefiniowania roli państwa w obliczu globalnych wyzwań oraz wspierania oddolnych, międzynarodowych inicjatyw takich jak Fair Trade. Natomiast w części rekomendacyjnej przedstawiono kierunki rozwoju samoregulacji tego ruchu oraz oczekiwaną rolę państwa w jego wzmacnianiu.